Игорь Константинович Волков, кандидат юридических наук, доцент кафедры «Гражданское право»
344003, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1
Igor K. Volkov, Cand.Sci. (Law), Associate Professor of the Civil Law Department
1, Gagarin Sq., Rostov-on-Don, 344003
Введение. В российском праве сложилась система норм, регулирующих отношение человека к животным. При этом различные группы животных подпадают под действие разных отраслей законодательства. Цель данной статьи – проанализировать понятие животного в российском праве, предложить доктринальную классификацию животных по критерию основного правового режима, а также установить практическую значимость классификации животных для правовой науки и правоприменения.
Материалы и методы. Методологическую основу работы составили формально-юридический и комплексный анализ нормативных правовых актов, правоприменительной практики и доктринальных подходов. Проанализирована и обоснована модель правового регулирования взаимоотношений человека и животных в современной России.
Результаты исследования. Выделены три ключевые сферы регулирования: гражданско-правовой режим животных как особого вида имущества; административно-правовой режим домашних, безнадзорных, служебных и лабораторных животных; и экологический режим дикой фауны как компонента окружающей среды и объекта государственной собственности. Доказано, что переход животных из одной категории в другую (домашние – безнадзорные, дикие – содержащиеся в неволе и т. п.) порождает правовые коллизии, требующие уточнения законодательных конструкций и согласования компетентными органами власти. Аргументирована практическая значимость предлагаемой классификации для толкования законодательства, выбора применимых норм, определения субъектов ответственности и балансировки частных и публичных (экологических) интересов. Отдельное внимание уделено межотраслевому регулированию и рискам фрагментации правового режима животных.
Обсуждение и заключение. По результатам исследования можно констатировать тенденцию к гуманизации российского законодательства, касающегося обращения с животными. Направления для дальнейшего совершенствования правовой системы в этой области формулируются с учётом многообразия социальных ролей животных в современном обществе.
Introduction. The Russian law has developed a system of norms regulating attitudes of humans to animals. Different groups of animals fall under different branches of law. The aim of the article is to analyse the concept of an animal in the Russian law, propose a doctrinal classification of animals by the criterion of applicable legal regime, as well as ascertain the practical significance of animal classification for juridical science and law enforcement practices.
Materials and Methods. The dogmatic-legal and comprehensive methods of analysis of regulatory legal acts, law enforcement practices and doctrinal approaches formed the methodological basis of the work. A legal regulation model of attitudes of humans to animals in today’s Russia was analysed and substantiated.
Results. Three main domains of legal regulation were identified: civil-law regime regulating animals as a special type of property; administrative-law regime regulating domestic, stray, service, and laboratory animals; and ecological regime regulating wild fauna as a component of the environment and an object of state property. It was found that transition of animals from one category to another (from domestic to stray, from wild to captive, etc.) induces conflict of law requiring clarification of legal constructs and approval by the authorities. The practical significance of the proposed classification for the interpretation of legislation, selection of applicable norms, determination of the liable parties, and balancing between private and public (environmental) interests was substantiated. Special attention was paid to legal regulation between branches of law, and to the risk of fragmentation of the legal regime for animals.
Discussion and Conclusion. Based on the study results, the trend towards humanistic attitude to animals could be traced in the Russian law. Directions for further improvement of the legal system in this field should be determined with respect to the diverse social roles of animals in the present-day society.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.