Анна Жунусовна Киселева, кандидат юридических наук, доцент кафедры «Гражданское право»
344003, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1
Anna Zh. Kiseleva, Cand.Sci. (Law), Associate Professor of the Civil Law Department
1, Gagarin Sq., Rostov-on-Don, 344003
Роман Валерьевич Киселев, старший преподаватель кафедры «Уголовное право и публично-правовые дисциплины»
344003, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1
Roman V. Kiselev, Senior Lecturer of the Criminal Law and Public Law Disciplines Department
1, Gagarin Sq., Rostov-on-Don, 344003
Введение. Преступления в сфере компьютерной информации являются наиболее динамично развивающейся уголовно-правовой категорией в условиях глобальной цифровизации. В Уголовном кодексе Российской Федерации существует отдельная глава, статьи которой устанавливают уголовную ответственность за преступные деяния, предметом посягательства которых выступает компьютерная информация. Актуальность данного исследования обусловлена возникающими проблемами в правоприменительной практике, различием научных позиций по квалификации анализируемых деяний и существующими пробелами уголовного законодательства РФ. Цель статьи – определение сущности компьютерных преступлений, анализ научных позиций и правоприменительной практики для выявления наиболее проблемных аспектов при квалификации преступлений в сфере компьютерной информации.Материалы и методы. Основу исследования составили УК РФ, нормативные правовые акты, регламентирующие общественные отношения в сфере охраняемой законом информации, материалы судебной практики, научные труды. В ходе исследования использовались формально-юридический, системно-структурный и правоприменительный методы.Результаты исследования. Выявлено, что существующие сложности в квалификации преступлений в сфере компьютерной информации обусловлены их латентностью, высокой технологичностью и трансграничным характером. Терминологическая неопределенность уголовно-правовых характеристик деяний, закрепленных в гл. 28 УК РФ, и бланкетные диспозиции отдельных статей определяют значительный круг проблем для правоприменителя при квалификации. Анализ показал, что, в условиях стремительно усложняющихся способов совершения преступлений с помощью технологий искусственного интеллекта и нейросетей, большинство ученых склоняются к необходимости уточнения предмета посягательств и расширения перечня объектов анализируемых преступлений. Принятие Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 37 в значительной степени обеспечило единообразный подход к рассмотрению уголовных дел судами, однако в полном объеме имеющиеся проблемы не разрешены.Обсуждение и заключение. Результаты исследования свидетельствуют о том, что проблемы квалификации неправомерного доступа к компьютерной информации и преступлений, связанных с использованием вредоносных программ, обусловлены сложностью технической природы рассматриваемых деяний и постоянным развитием способов их совершения, несовершенством отдельных уголовно-правовых конструкций, отсутствием единообразного толкования ряда признаков состава преступления. Решение указанных проблем требует совершенствования уголовного законодательства и судебной практики, повышения качества экспертного обеспечения расследования компьютерных преступлений.
Introduction. In the context of global digitalization, cybercrimes are considered to be the most rapidly developing category in the criminal law. The Criminal Code of the Russian Federation includes a separate chapter with the articles stipulating criminal liability for encroachments upon computer information. The relevance of the study is underpinned by the challenges encountered during law enforcement, as well as by the divergence of scientific attitudes towards the qualification of the criminal acts under study, and the existing gaps in the criminal law of the Russian Federation. The aim of the article is to define the essence of cybercrimes, to analyse the scientific attitudes and law enforcement practices in order to identify the most problematic aspects in qualifying the cybercrimes.Materials and Methods. The research was based on the study of the Criminal Code of the Russian Federation, legal acts regulating social relations on handling the information protected by law, judicial practice materials, and scientific publications. The research was carried out using the dogmatic, system-structural and law enforcement methods.Results. It has been revealed that the existing difficulties in qualifying the cybercrimes stem from their latent, highly technological, and cross-border nature. The terminological ambiguity of the criminal-law definitions of the acts enshrined in Chapter 28 of the Criminal Code of the Russian Federation and the blanket disposition of certain articles lead to a significant number of difficulties for a law-enforcer to qualify these acts. The analysis has revealed that, in the context of rapid sophistication of crimes committed using artificial intelligence and neural networks, the majority of scholars tend to believe in the need to specify the subject of the criminal encroachment and expand the list of objects susceptible for committing the crimes under study. The adoption of the Resolution No. 37 of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of December 15, 2022, has to great extent ensured a uniform approach of the courts to consideration of such criminal cases; however, the existing problems have not been fully resolved.Discussion and Conclusion. The findings obtained during the research indicate that the difficulties in qualifying unlawful access to computer information and crimes involving the use of malware stem from the technical complexity of the crimes under study and constant evolution of the methods of committing thereof, the imperfection of certain legal constructs of criminal law, and the lack of a uniform interpretation of the certain signs of corpus delicti. For solving the revealed problems, it is required to improve the criminal law and judicial practices, as well as enhance the quality of expert support of cybercrime investigations.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.