<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">pravpor</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Правовой порядок и правовые ценности</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Legal Order and Legal Values</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2949-1843</issn><publisher><publisher-name>Don State Technical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.23947/2949-1843-2023-1-2-5-15</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">pravpor-23</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Раздел неопределен</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Родина — форма коллективного выживания и актуальный объект обеспечения национальной безопасности</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Motherland as a Form of Collective Survival and a Relevant Object of Ensuring the National Security</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8987-713X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мелихов</surname><given-names>А. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Melikhov</surname><given-names>A. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Мелихов Александр Иванович, доцент кафедры конституционного и административного права, кандидат юридических наук, доцент </p><p>г. Волгоград, ул. Историческая, 130</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alexander I Melikhov, associate professor of the Constitutional and Administrative Law Department, Cand. Sc. (Law), associate professor</p><p>130, Istoricheskaya St., Volgograd</p></bio><email xlink:type="simple">M-13913@ua.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7875-0085</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Працко</surname><given-names>Г. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pratsko</surname><given-names>G. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Працко Геннадий Святославович, профессор кафедры «Коммерческое и предпринимательское право», доктор философских наук, доктор юридических наук, профессор </p><p>г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1; г. Ростов-на-Дону, пр-кт Ленина, 66</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Gennady S Pratsko, professor of the Business and Commercial Law Department, D. Sc. (Philosophy), D. Sc. (Law), professor</p><p>1, Gagarin Sq., Rostov-on-Don; 66, Lenin Ave., Rostov-on-Don</p></bio><email xlink:type="simple">dasha_sam94@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Волгоградская академия МВД России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of Russia</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Донской государственный технический университет; Ростовский филиал Российского государственного университета правосудия</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Don State Technical University; Rostov Branch of the Russian State University of Justice</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>17</day><month>07</month><year>2023</year></pub-date><volume>1</volume><issue>2</issue><fpage>5</fpage><lpage>15</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Мелихов А.И., Працко Г.С., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Мелихов А.И., Працко Г.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Melikhov A.I., Pratsko G.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.lawandorder-donstu.ru/jour/article/view/23">https://www.lawandorder-donstu.ru/jour/article/view/23</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. В современной гуманитарной науке отсутствует единство в вопросе понимания сущности национальной безопасности и основного объекта ее обеспечения в силу отдаленности современной юриспруденции от естественной природы и врожденных возможностей человека. Современное геополитическое противоборство наглядно показывает ограниченность имеющихся подходов к национальной безопасности как простой совокупности безопасности человека, общества и государства в настоящем времени, поскольку современные гибридные войны, прежде всего, направлены на уничтожение прошлого и программирование будущего для противника. В этой связи назрела задача по выявлению актуального содержания отношений национальной безопасности для дальнейшего успешного выживания многонационального народа России и сохранения существующей системы сдержек и противовесов в мире. Цель исследования — определение актуального субъекта и объекта обеспечения национальной безопасности Российской Федерации.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. Материалами исследования являются результаты анализа более 1000 файлов, содержащих научно-методические, нормативные и учебные материалы по национальной безопасности как правовой  категории.  Многогранность  изучаемых  правовых  явлений  обусловила  использование междисциплинарного подхода, обращение к данным, полученным представителями антропологии, теологии, философии и историко-правовых наук. Как частнонаучные методы применялись схемы и категории теории правового порядка общества, теории институциональных изменений, геополитической теории, теории безопасности. Широко использовался диалектический метод научного познания, методы теории социальных систем, теории управления, теории игр, позволяющие рассматривать поведение участников отношений в области обеспечения безопасности с позиций прагматизма.</p></sec><sec><title>Результаты исследования</title><p>Результаты исследования. Современная Россия как момент бытия многонационального народа Российской Федерации в сложившейся пространственно-временной реальности является суверенным объединением российского человека, общества и государства для коллективного выживания, обеспечения защищенности и безопасности посредствам наличия необходимых сил и средств, единого национального порядка и мировоззрения, с единой волей, воплощенной в президентской власти. «Национальная безопасность Российской Федерации» — это результат деятельности по оценке и поддержанию силами и средствами граждан, общества и государства такого бытия многонационального народа РФ, при котором суверенно и самостоятельно удовлетворяются его витальные потребности в самосохранении, самоподдержании и самовоспроизводстве в прошлом, настоящем и будущем. Предлагаемое определение, вводя актуальный объект обеспечения национальной безопасности и меняя характер взаимоотношений между субъектами, создает доктринальную основу для перехода к коллективной модели выживания в современной геополитической обстановке.</p></sec><sec><title>Обсуждение и заключения</title><p>Обсуждение и заключения. Сущность понятия «национальная» в контексте «Стратегии обеспечения национальной безопасности» проявляется как единая государственная форма, содержанием которой выступает существование и бытие российского государства, общества и личности в их становлении и развитии в прошлом, настоящем и будущем, в геополитическом философском измерении. Это соответствует понятию «цивилизация» как социальной форме движения материи, обеспечивающей ее стабильность и способность к саморазвитию путем саморегуляции и обмена с окружающей средой. Многонациональный народ Российской Федерации как цивилизация или «тысячелетнее государство» обладает реальным суверенитетом, собственным национальным порядком и мировоззрением, который никогда не терял своей государственности, смог пережить все фатальные угрозы безопасности своего существования. По нашему мнению, в сложившейся пространственно-временной реальности эффективным субъектом безопасности, одновременно являющимся основным объектом обеспечения безопасности и единственной формой коллективного выживания для человека, является многонациональный народ Российской Федерации как нация, объединенная государственной формой и управляемая ею. Родина как патетическое обозначение российской цивилизации, законодательно определяемая Конституцией России как «многонациональный народ РФ» — это актуальная форма коллективного выживания для российского человека, личности, общества и государства.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. In the modern humanitarian science, there is no unanimity in understanding the essence of national security and the main object it is to ensure due to detachment of the modern jurisprudence from the genuine nature and innate capabilities of a human being. The modern geopolitical confrontation clearly shows the constraints of the existing approaches, which consider the national security as a simple aggregate of a person’s, society’s and the state’s security at the present time, whereas the contemporary hybrid wars are first of all aimed at destroying the enemy’s past and programming its future. Therefore, the task to elucidate the relevant subject matter of the national security relations has become an urgent issue for further successful survival of the multinational people of Russia and preservation of the checks and balances principle existing in the world. The aim of the study is to determine the relevant subject and object of ensuring the national security of the Russian Federation.</p></sec><sec><title>Materials and Methods</title><p>Materials and Methods. The result of the analysis of more than 1000 files containing scientific, methodological, regulatory and educational materials regarding the national security as a legal category has become the material for the present research. The multifacetedness of the studied legal phenomena has induced the application of the interdisciplinary approach and reference to the data obtained by the representatives of anthropological, theological, philosophical and historical legal sciences. The diagrams and categories of the theories of the legal order of society, institutional changes, the geopolitical and security theories have been used as the specific scientific methods. The method of dialectical scientific knowledge, the social systems, management and gaming theories methods were widely used enabling considering the behavior of the security ensuring process participants from the pragmatic perspective.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. Today’s Russia, as a moment of being of the multinational people of the Russian Federation in the current spatial-temporal reality, is the sovereign unity of the Russian person, society and state formed for collective survival, provision of protection and safety through availability of the necessary forces and facilities, single national order and worldview, along with the single will embodied in the presidential power. “The national security of the Russian Federation” is the result of assessment and maintenance of such beingness of the multinational people of the Russian Federation by means of the citizens’, society’s and state’s forces and facilities, that satisfies in the sovereign and independent way its vital needs for self-preservation, self-renewal and self-reproduction in the past, present and future. By introducing a relevant object of ensuring the national security and by changing the nature of relationships between the subjects, the proposed definition creates the doctrinal basis for transition to a collective model of survival in the present geopolitical situation.</p><p>Discussion and Conclusions. The essence of the notion “national” in the context of the “National Security Strategy” is manifested as a single state form, comprising the existence and beingness of the Russian state, society and personality in the frame of their genesis and evolvement in the past, present and future in the geopolitical philosophical dimension. This corresponds to the notion "civilization" as a social form of the motion of matter, providing its stability and ability to self-development through self-regulation and exchange with the environment. The multinational people of the Russian Federation as a civilization or a “thousand-year-old state” possesses the real sovereignty, its own national order and worldview; it had never lost its statehood, was able to survive all the fatal threats to its secure existence. In our opinion, in the current spatial-temporal reality, an efficient subject of security, which is at the same time the main object of ensuring security and the only form of collective survival for a person, is the multinational people of the Russian Federation as a nation united by the state form and governed by it. Motherland as a pathetic designation of the Russian civilization, legislatively defined by the Russian Constitution as “the multinational people of the Russian Federation”, is a relevant form of collective survival for the Russian person, personality, society and the state.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Родина</kwd><kwd>выживание</kwd><kwd>самосохранение</kwd><kwd>самоподдержание</kwd><kwd>самовоспроизводство</kwd><kwd>многонациональный народ России</kwd><kwd>национальная безопасность</kwd><kwd>оперативно-розыскная деятельность</kwd><kwd>органы внутренних дел</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Motherland</kwd><kwd>survival</kwd><kwd>self-preservation</kwd><kwd>self-renewal</kwd><kwd>self-reproduction</kwd><kwd>the multinational people of Russia</kwd><kwd>national security</kwd><kwd>operational and investigative actions</kwd><kwd>Internal Affairs Bodies</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Авторы выражают благодарность рецензенту, чья критическая оценка материалов и предложения по их совершенствованию способствовали значительному повышению качества статьи.</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">The authors express their gratitude to the reviewer for critical evaluation of the materials and suggestions for their improvement that contributed to a significant enhancement of the article’s quality.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нижник Н.С., Ахмедов Ч.Н. Правоохранительная система как субъект обеспечения безопасности личности, общества и государства. Санкт-Петербург; 2001. 514 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nizhnik NS, Akhmedov CN. Pravookhranitel'naya sistema kak sub"yekt obespecheniya bezopasnosti lichnosti, obshchestva i gosudarstva. Saint Petersburg; 2001. 514 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Евлампиев И.И., Матвеева И.Ю. Принцип «Непротивления злу насилием» Л.Н. Толстого в контексте русской религиозной философии конца XIX – начала ХХ века. Вестник РУДН. Серия: Философия. 2020;2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/printsip-neprotivleniya-zlu-nasiliem-l-n-tolstogo-v-kontekste-russkoy-religioznoy-filosofii-kontsa-xix-nachala-hh-veka (дата обращения: 18.04.2023).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Evlampiev II, Matveeva IY. L.N Tolstoy's Principle of "Non-Resistance to Evil by Violence" in the Context of Russian Religious Philosophy of the Late XIX - Early XX Century. RUDN Journal of philosophy. Series: Philosophy. 2020;2. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/printsip-neprotivleniya-zlu-nasiliem-l-n-tolstogo-v-kontekste-russkoy-religioznoy-filosofii-kontsa-xix-nachala-hh-veka (accessed: 18.04.2023) (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жуков Д.А. Стой, кто ведет? Биология поведения человека и других зверей. В Т. 1. Москва: Альпина нон-фикшн; 2014. 428 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhukov DA. Stoy, kto vedet? Biologiya povedeniya cheloveka i drugikh zverey: in 2 vol. Vol. 1. Moscow: Al'pina non-fikshn; 2014. 428 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Працко Г.С. Порядок общества: теоретико-правовой и институциональный анализ. Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Краснодар; 2007. 63 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pratsko GS. Poryadok obshchestva: teoretiko-pravovoy i institutsional'nyy analiz. Extended abstract of D. Sc. (Law) Dissertation. Krasnodar; 2007. 63 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. Д. Узланер, М. Марков, Д. Расков и др. (пер. с англ.). Москва; 2011. 480 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">North D, Wallis J, Weingast B. Violence and Social Orders. Conceptual Framework for nterpretating Recorded Human History. Uzlaner D, Markova M, Raskov D, et al. (transl. from English). Moscow; 2011. 480 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дугин А.Г. Геополитика как эффективный метод современной Российской политической теории и практики. Научная мысль Кавказа. 2008;3(55):5–13.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dugin AG. Geopolitics as an Effective Method of Modern Russian Political Theory and Practice. Nauchnaya mysl' Kavkaza. 2008;3(55):5–13. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Костюченко Н.И., Мелихов А.И. Современные проблемы формирования теории национальной безопасности и ее преподавания, обусловленные отсутствием понятия феномена «безопасность» и разделов по основам теории социальных систем и теории управления. Вестник Волгоградской академии МВД России. 2019;3(50):146–151.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kostuchenko NI, Melikhov AI. Modern Problems of Formation of the Theory of National Security and its Teaching, Due to the Lack of the Concept of the Phenomenon of "Security" and Sections on the Foundations of the Theory of Social Systems and Control Theory. Volgograd Academy of the Russian Internal Affairs Ministry's Digest. 2019;3(50):146–151. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белов П.Г. Политико-правовое и научно-образовательное обеспечение национальной безопасности. Обзор состояния и пути совершенствования. Обозреватель. 2018;4(339):35–50.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Belov PG. Political-Legal and Scientific-Educational Provision National Security. Status Review and Ways of Improvement. Observer. 2018;4(339):35–50. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Працко Г.С., Мелихов А.И., Никитина Г.А. Понятие «безопасность» в современных гуманитарных науках и законодательстве России. Вестник Волгоградской академии МВД России. 2019;2(49):183–188.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pratsko GS, Melikhov AI, Nikitina GA. The Concept of "Security" in Modern Humanities and Russian Legislation. Volgograd Academy of the Russian Internal Affairs Ministry's Digest. 2019;2(49):183–188. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кардашова И.Б. МВД России в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. Дис. д-ра юрид. наук. Москва; 2006. 494 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kardashova IB. MVD Rossii v sisteme obespecheniya natsional'noy bezopasnosti Rossiyskoy Federatsii. D. Sc. (Law) Dissertation. Moscow; 2006. 494 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ридли М. Происхождение альтруизма и добродетели: от инстинктов к сотрудничеству. А. Чечина (пер. с англ.). Москва: Эксмо; 2013. 332 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ridley M. The Origins of Virtue: Human Instincts and the Evolution of Cooperation. Chechina A. (transl. from English). Moscow: Eksmo; 2013. 332 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дарвин Ч. Сочинения. В Т. 5. Москва; 1953. 1040 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Darwin C. Collected Works. In Vol. 5. Moscow; 1953. 1040 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рыбалкин Н.Н. Природа безопасности. Дис. д-ра филос. наук. Москва; 2003. 407 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rybalkin NN. Priroda bezopasnosti. D. Sc. (Philosophy) Dissertation. Moscow; 2003. 407 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ваттель Э.де. Право народов, или Принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов. Москва: Госюриздат; 1960. 179 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vattel E.de. The Law of Nations: or, Principles of the Law of Nature Applied to the Conduct and Affairs of Nations and Sovereigns. Moscow: Gosyurizdat; 1960. 179 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пушкарёв Е.А. Политическое управление системой правовой безопасности личности в современной России. Автореф. дис. д-ра полит. наук. Ростов-на-Дону; 2011. 50 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pushkarov YA. Politicheskoye upravleniye sistemoy pravovoy bezopasnosti lichnosti v sovremennoy Rossii. Extended abstract of D. Sc. (Political Science) Dissertation. Rostov-on-Don; 2011. 50 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мелихов А.И. Энтропийная преступность как угроза национальной безопасности. Юристъ-Правоведъ. 2022;2(101):150–156.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Melikhov AI. Entropic Crime As A Threat To National Security. Jurist-Pravoved. 2022;2(101):150–156. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
