Игорь Александрович Сизько, кандидат юридических наук, доцент кафедры «Уголовное право и публично-правовые дисциплины»
344003, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1
Igor A. Sizko, Cand.Sci. (Law), Associate Professor of the Criminal Law and Public Law Disciplines Department
1, Gagarin Square, Rostov-on-Don, 344003
Елена Александровна Филимонова, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры «Теория и история государства и права»
344003, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1
Elena A. , Cand.Sci. (Law), Associate Professor of the Theory and History of the State and Law Department
1, Gagarin Sq., Rostov-on-Don, 344003
Введение. Активное внедрение информационных технологий в систему общественно-политических отношений расширяет возможности граждан по их участию в управлении делами государства, создает условия для формирования качественно нового уровня гражданской активности населения. Одним из механизмов совершенствования избирательного процесса является дистанционное электронное голосование (ДЭГ), которое сегодня вызывает живой интерес как у исследователей избирательных технологий, так и у самих избирателей. Цель исследования – выявить и проанализировать проблемы внедрения систем дистанционного электронного голосования в России и зарубежных странах для разработки соответствующих мероприятий по их эффективному разрешению, а также оценить перспективы развития этого инновационного направления.
Материалы и методы. В ходе исследования применен комплекс философских, общенаучных и специально-научных методов.
Результаты исследования. Осуществлен комплексный анализ правового регулирования дистанционного электронного голосования в России и за рубежом, его преимуществ и недостатков. Выработаны предложения по совершенствованию дальнейшего использования ДЭГ, включающие разработку механизма придания юридически обязательного характера данному способу волеизъявления избирателей, а также эффективный способ общественного контроля за ходом проведения ДЭГ, что будет способствовать росту доверия к результатам онлайн-голосования. Обосновано, что в целом преимущества ДЭГ перевешивают его недостатки по сравнению с традиционной системой голосования с помощью бюллетеней, однако эффективное применение ДЭГ возможно, только если избирательной системе удастся преодолеть правовые, организационные и технические трудности для реального обеспечения принципов избирательного права при электронном голосовании.
Обсуждение и заключение. Вопросы применения дистанционного электронного голосования в России требуют пристального внимания со стороны государства и общества. Целесообразно ускорить процесс совершенствования правового регулирования данных общественных отношений с учетом опыта, накопленного в зарубежных странах. Сформулированные в статье теоретические положения могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях по данной проблематике.
Introduction. Intense implementation of the information technologies into the socio-political relationships broadens the opportunities of the citizens to participate in management of the state affairs, and creates conditions for forming a qualitatively new level of civil activity of population. Nowadays, remote electronic voting (REV) is one of the mechanisms aimed to improve the electoral process, therefore it is an object of great interest for both the scholars studying the electoral technologies and voters themselves. The aim of the research is to identify and analyse the problems arising during implementation of the remote electronic voting systems in Russia and foreign countries for elaborating the appropriate efficient solutions, as well as to evaluate the prospects of development of this innovative trend.
Materials and Methods. In the frame of the research, a combination of philosophical, general scientific and specific scientific methods was used.
Results. A comprehensive analysis of legal regulation of remote electronic voting in Russia and abroad was carried out, along with studying its advantages and disadvantages. Proposals on improving REV further implementation to foster increase of trust in its results were elaborated, which included development of a mechanism ensuring legally binding power of this method of voters’ will expression. Moreover, an efficient method of REV process public control was offered. On the whole, advantages of REV over its disadvantages were substantiated, compared to the traditional paper ballot voting system. However, conclusion was drawn about possibility of making REV efficient only on condition of electoral system overcoming legal, organisational and technical challenges to ensure the principles of suffrage during e-voting.
Discussion and Conclusion. The issues of remote electronic voting implementation in Russia require close attention of the state and society. It would be relevant to accelerate improvement of legal regulation of these social relationships based on the experience already gained by the foreign countries. The theoretical provisions formulated in the article can be used in further scientific research on this topic.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.