Интеграция искусственного интеллекта и цифровых технологий в коммерческие правоотношения в Российской Федерации: актуальное состояние и перспективы развития

Введение. Цифровые технологии все шире применяются в современных бизнес-процессах благодаря увеличению скорости, прозрачности и эффективности проводимых операций. Однако системы правового регулирования сталкиваются с проблемами объективного контроля за цифровой активностью предприятий, предупреждения потенциальных рисков и установления мер ответственности за правонарушения и вред, причиненный использованием искусственного интеллекта (ИИ). Недостаточно изучена специфика реализации коммерческих правоотношений в условиях их стремительной цифровизации: квалифицирующие признаки систем ИИ в рамках проведения сделок, заключения договоров и иных составляющих хозяйственных отношений подразумевают их автоматизацию посредством компьютерных алгоритмов, вследствие чего возникают вопросы об эффективности цифровых решений, правосубъектности ИИ и ответственности участвующих сторон. Целью исследования является углубленный анализ актуального состояния и перспектив развития коммерческого и предпринимательского права в России в связи с интеграцией систем ИИ в сферу бизнеса.

Материалы и методы. Материальной базой послужили нормативно-правовые исследования ученых разных стран, касающиеся распространения и использования систем ИИ. В работе был использован ряд общенаучных и частнонаучных методов, включая дескриптивный, аналитический, структурирование, моделирование и прогнозирование.

Результаты исследования. Установлено, что несмотря на существенные преимущества систем ИИ в качестве электронных агентов, цифровых посредников, алгоритмов обработки данных и автоматизации документооборота, их применение в бизнесе требует глубокой проработки законодательства и договорных взаимодействий для выстраивания гибкого дифференцированного подхода в системе управления, способной учитывать специфику правосубъектности ИИ с последующим ограничением рисков и рациональным распределением ответственности.

Обсуждение и заключение. Работоспособность и неограниченные возможности искусственного интеллекта по некоторым характеристикам превосходят человеческие, в связи с чем растёт необходимость внесения корректив в существующее в стране коммерческое и предпринимательское право. Утверждение отдельных государственных предписаний не позволяет решить все трудности, возникающие в процессе цифровизации бизнес-структур, поэтому необходимо комплексное переосмысление действующих нормативных доктрин.

1. Russell SJ, Norvig P. Artificial Intelligence: A Modern Approach (4th Ed.). Harlow, UK: Pearson Education Ltd; 2021. 1166 p.

2. Белошапкина А.А. Правовое регулирование искусственного интеллекта в России и за рубежом. Вестник магистратуры. 2022;10–3(133):42–49.

3. Allouzi AS, Krim K, AlKhamaiseh MA. The Effects of Artificial Intelligence and Modern Technology on Commercial Transactions for Commercial Transactions Law 2023. Evolutionary Studies in Imaginative Culture. 2024;8.2(S2):635–652. https://doi.org/10.70082/esiculture.vi.1070

4. Нематов А.Р., Абдуджалилов А. Теория, практика и техника электронного договорного права. Юридическая техника. 2021;(15):544–548.

5. Волинец К. Нормативно-правовое регулирование электронного документооборота. Вестник науки. 2024;3(7(76)):115–121.

6. Petit N. Law and Regulation of Artificial Intelligence and Robots-Conceptual Framework and Normative Implications. SSRN. 2017. https://doi.org/10.2139/ssrn.2931339

7. Weitzenboeck EM. Electronic Agents and the Formation of Contracts. International Journal of Law and Information Technology. 2001;9(3):204–234.

8. Белов В.А. Цифровое посредничество и потребительские отношения: правовая природа и ответственность. Актуальные проблемы российского права. 2022;17(8(141)):68–82.

9. Казанцев Д.А. Проблемы и перспективы регулирования отношений в рамках сделки, совершенной с участием искусственного интеллекта. Journal of Digital Technologies and Law. 2023;1(2):438–463. https://doi.org/10.21202/jdtl.2023.18

10. Chaffey D. E-Business and E-Commerce Management: Strategy, Implementation and Practice. (4th Ed.). Harlow, UK: Pearson Education Ltd.; 2009. 765 p.

11. Грузинская М.А. Проблемы определения правового статуса искусственного интеллекта. Журнал правовых и экономических исследований. Journal of Legal and Economic Studies. 2023;3:123–127. https://doi.org/10.26163/GIEF.2023.34.87.016

12. Кирилова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э. К вопросу о правосубъектности искусственного интеллекта. Имущественные отношения в Российской Федерации. 2024;4(271):76–80.

13. Atabekov A, Yastrebov O. Legal Status of Artificial Intelligence across Countries: Legislation on the Move. European Research Studies Journal. 2018;21(4):773–782. https://doi.org/10.35808/ersj/1245

14. Афанасьевская А.В. Правовой статус искусственного интеллекта. Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2021;4(141):88–92. https://doi.org/10.24412/2227-7315-2021-4-88-92

15. Крысанова Н.В. К вопросу о правосубъектности и правовом развитии искусственного интеллекта. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: Государство и право. 2021;(1):23–31. https://doi.org/10.31249/rgpravo/2021.01.02