Сущность стипуляции в римском частном праве

Введение. Вопросы стипуляции широко освещались в древнейших источниках познания римского права. В истории римского права институт стипуляции претерпел некоторые изменения. Стипуляция появилась в архаический период, а наибольшего развития претерпела в классическую эпоху. В учебном курсе по римскому частному праву, без которого невозможно дальнейшее основательное изучение юридических дисциплин гражданско-правового цикла, отмечено особое место стипуляции. Цель исследования — научный анализ источников познания римского права относительно содержания института стипуляции в римском частном праве, выяснение структурных особенностей, ее происхождения и развития в исторической плоскости.

Материалы и методы. Рассмотрены правовые, организационные, мировоззренческие, методические и иные аспекты изучения стипуляции в римском частном праве с использованием общепринятых в России методов научного познания: общенаучных (диалектический метод) и частнонаучных методов (анализ, синтез, конкретно-исторический, логический метод и др.).

Результаты исследования. Стипуляция — это используемый в римском праве односторонний договор (контракт), заключавшийся в устной (вербальной) форме между сторонами (должником и кредитором) в виде произнесения торжественных слов относительно имущественных прав римских граждан и иностранцев. Обязательные признаки стипуляции — основание, предмет и стороны договора, форма, а также классификация. Основаниями для возникновения стипуляции служили различные юридические факты. При этом предоставленное обязательство, которое римская правовая школа относила к конвенциональным (договорным), было односторонним и имело абстрактный характер. Предметом стипуляции было любое обязательство, включавшее как право собственности, так и право владения. В статье рассмотрены положения о сроках денежной оценки предмета обязательства, различные условия утраты действительности стипуляции, обстоятельства, исключавшие требования защиты по иску на основании стипуляции, обязательные требования к заключению сделки. Сторонами в договоре были как римские граждане, так и иностранцы. Сделка осуществлялась как в пользу кредитора, так и в пользу его правопреемников. Рассмотрены ответственность по стипуляции и особенности участия в договоренности рабов. Представителями в таком соглашении выступали опекуны, адстипуляторы, спонсоры. Срок исполнения обязательства должен был быть указан как условие заключения договора, а срок требования по иску начинался с момента выявления нарушений обязательства, которые имели место во время реального наступления события по договору. Акцентирована возможность перспективы при исследовании истории стипуляционных обязательств на территории Боспорского царства, входившего в Римский протекторат. Рассмотрены примеры рецепции института стипуляции в современном обязательственном праве.

Обсуждение и заключения. Проведенное исследование имеет теоретическую и практическую значимость и ориентировано на лиц, осуществляющих профессиональную подготовку будущих юристов. В частности, одним из вопросов, выносимых на изучение юридическим образовательным компонентом «римское частное право», является стипуляция, традиционно изучаемая в системе римского обязательственного права.

1. Ягармин Р.Г. Исторические аспекты становления конструкций римского права в отечественной правовой системе. NovaUm.Ru. 2021;34:101–103.

2. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. Москва: Госюриздат; 1960. 240 с.

3. Гетьман-Павлова И.В. Римское частное право: учебное пособие для вузов. Москва: Издательство Юрайт; 2019. 343 с.

4. Попов А.И. Становление и историческое развитие принципа свободы договора в России. Синергия Наук. 2021;56:208–214.

5. Беляева В.А., Калашникова Е.Б. Векселеподобные обязательства в Древнем Pиме. Аллея науки. 2017;1(9):601–606.

6. Умархаджиева С.Р. Римское частное право как фундаментальный институт исторического становления и развития договора хранения. Вопросы экономики и права. 2020;139:17–19.

7. Гай. Институции. Книга IV. URL: https://ancientrome.ru/ius/i.htm?a=1446004000 (дата обращения: 27.03.2023).

8. Змановская И.М. Исторические основы становления и развития принципа свободы договора. Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021;5–3(56):103–108.

9. Дигесты Юстиниана. Книга 45. URL: https://rimpravo.ru/45-kniga-digest-iustiniana#gsc.tab=0 (дата обращения: 20.03.2023).

10. Большой латинско-русский словарь. URL: http://linguaeterna.com/vocabula/list.php?letter=C (дата обращения: 23.03.2023).

11. Тарасов Е.Ф, Дронов В.В, Ощепкова Е.С. Учебный ассоциативный словарь русского языка. Санкт- Петербург: Златоуст; 2017. 356 с.

12. Ставцева С. Золотое кольцо Боспорского царства. Альманах «Крым». 2018;13:50–51.

13. Константиниди Х.А. Боспорское царство: мировое античное наследие в России. В: Вестник индустрии гостеприимства: международный научный сборник. Выпуск 11. Санкт-Петербург: Изд-во СпбГЭУ; 2022:109–111.