Введение. Идея множественности источников права в отечественном правоведении отрицалась на протяжении десятилетий. Утверждалось, что нормативные акты — единственный носитель и основная форма бытия юридических норм. Ситуация изменилась в 90-е годы ХХ века в связи с радикальными политическими и социально-экономическими преобразованиями в Советском Союзе, в России, на постсоветском пространстве. К источникам права постепенно стали относить не только нормативные правовые акты, но и санкционированные обычаи, судебный прецедент, нормативный договор. За последние десятилетия внешние формы выражения юридических норм существенно увеличились и усложнились. Одна из важнейших задач правовой науки — классификация объектов, распределение предметов (явлений) по классам (видам) в зависимости от их свойств. Между тем немного работ, посвященных теоретическим и практическим вопросам классификации источников права на постсоветском этапе развития российского правоведения. Цель данного исследования — выявить проблемы систематизации источников права. Актуальность данной темы обусловлена теоретической и практической значимостью системы источников права, ее реформированием в современных условиях.

Материалы и методы. Методология исследования представлена общенаучными и специальными юридическими методами. В связи с быстро меняющимся в научном сообществе отношением к данным методам, приоритет в исследовании отдавался современным источникам. Проанализированы концептуальные утверждения авторов, что в синтезе с собственным эмпирическим опытом позволило сформулировать ряд положений.

Результаты исследования. Одна из важнейших задач науки — классификация объектов, распределение предметов (явлений) по классам (видам) в зависимости от их свойств. Установлено, что в российском правоведении единичными являются работы, посвященные теоретическим и практическим вопросам систематизации и классификации источников права. Многообразие теоретических подходов к пониманию сущности феномена источника права в юридической науке, диаметральная противоположность авторских трактовок его содержания закономерно приводят к проблемам систематизации источников права. Признано, что проблема классификации источников права находится в стадии разработки и не получила однозначного решения. Рассмотрены различные подходы к классификации источников права. Проанализирован статус кодифицированных актов в системе законодательства.

Обсуждение и заключения. Выявлены проблемы систематизации источников права. Трудности вызваны тем обстоятельством, что в понимании источников изначально заложена дихотомия (источники — формы), предполагающая выделение самостоятельных видов при одновременно понятийной и терминологической неопределённости. Система источников российского права продолжает динамично развиваться. Происходит неуклонное расширение круга источников права в российской правовой системе, что напрямую связано с процессом сближения основных правовых систем, прежде всего, романо-германской и англо-саксонской.

Введение. В уголовно-правовой доктрине, нормативных источниках и официальных документах, принятых на международном уровне, существуют различные подходы к определению понятий «киберпреступность» и «киберпреступления», предлагаются разные перечни и классификации этих преступных деяний. Эти разночтения отрицательно сказываются на результативности борьбы с данной разновидностью преступлений. Трансграничный характер киберпреступлений и взаимосвязанность информационно-телекоммуникационных технологий и информационных инфраструктур (Интернета) свидетельствуют о том, что эффективное обеспечение кибербезопасности возможно лишь при условии налаживания международного сотрудничества в этой сфере. Это предполагает разработку унифицированного подхода к определению понятия и перечня киберпреступлений и расширение сотрудничества между странами в сфере выявления, пресечения, раскрытия и расследования киберпреступлений. Цель исследования — сформулировать определение понятия «киберпреступность», рассмотреть классификации киберпреступлений и выработать предложения по совершенствованию правового регулирования в

сфере противодействия киберпреступности.

Материалы и методы. Объектом исследования являются общественные отношения в сфере противодействия киберпреступности. В процессе исследования этого объекта использовалась юридическая методология, включающая общенаучные, а также специальные научные методы.

Результаты исследования. В статье формулируется авторская дефиниция термина «киберпреступность», определяется теоретическое и практическое значение классификаций киберпреступлений, созданных по таким основаниям, как объект преступного посягательства; субъект преступления; способ и средства совершения преступления. В целях повышения эффективности противодействия киберпреступности вносятся конкретные предложения по реформированию российского и международного уголовного законодательства, налаживанию международного сотрудничества в рамках ООН, ШОС, ОДКБ, БРИКС.

Обсуждение и заключения. Выводы, предложения и рекомендации, сформулированные в ходе исследования, обладают определенной теоретической значимостью, так как могут стать основой для дальнейших исследований феномена киберпреступности в рамках уголовного права и криминологии, а также имеют практическое значение для совершенствования практики противодействия киберпреступлениям и повышения эффективности соответствующего уголовного законодательства.

Введение. Гражданское общество, ценности права, правовое государство не выходили из поля зрения многих ученых, что свидетельствует об актуальности данной проблематики. Каждое государство в процессе своего становления и развития формирует правовые ценности под влиянием различных условий и факторов (политических, социально-экономических, культурно-духовных и др.). Уровень правовой культуры напрямую зависит от морально-нравственных основ общества и личности. Правовая система любого государства базируется на важнейших принципах, основополагающих ценностях права. Однако, несмотря на осознание большинством людей важности развития правовой действительности, недостаточно исследованным остается вопрос о влиянии ценностей права на функционирование гражданского общества и обеспечение достойной жизнедеятельности человека. Соотношение и взаимосвязь ценностей права и жизнедеятельности гражданского общества и личности становятся реальностью и постоянной потребностью ведущих сфер общественной и частной жизни. Практически это означает, что для каждого человека и гражданина созревают благоприятные условия для воплощения в реальность определенных жизненных устремлений, интересов, потребностей, естественных и неотчуждаемых прав и свобод. В статье обосновывается утверждение, что только в условиях функционирования и развития гражданского общества формируются благоприятные предпосылки для обнаружения, признания и внедрения ценностей права в те основополагающие общественные отношения, от успешного упорядочения которых зависит полноценная жизнедеятельность человека и гражданина. Прослеживается взаимосвязь реализации естественных и неотчуждаемых прав и свобод с процессами формирования условий для обретения конкретной личностью своего достойного образа жизни, который проявляется во всех сферах ее предпринимательской, социальной, культурно-образовательной и иной жизнедеятельности. Цель исследования — выявить потенциал влияния ценностей права на функционирование гражданского общества и обеспечение достойной жизнедеятельности личности.

Материалы и методы. В статье проанализированы гражданское общество и ценности права в контексте достойной жизнедеятельности личности. Особо подчеркивается конституционная основа внедрения ценностей права в систему права, режим правовой законности и надежный правовой порядок, что гарантирует человеку и гражданину уверенность в достижении тех жизненных целей, которые определяют его достойный образ жизни. В процессе исследования использовались общенаучные, а также специальные научные методы, в частности диалектический метод познания, метод системного анализа, аксиологический, формально-юридический, сравнительно-правовой и другие.

Результаты исследования. Сделан вывод о потенциале ценностей права как той силе, которая эффективно влияет на функционирование гражданского общества и жизнедеятельность каждой личности, стремящейся к обеспечению своего достойного образа жизни. Устоявшиеся и признанные ценности права являются идеальным аккумулятором придания нормативным правовым актам и актам правоприменения содержания, соответствующего интересам и жизненным устремлениям подавляющей части членов гражданского общества.

Обсуждение и заключения. Выявлены проблемы формирования гражданского общества в России, в том числе подчеркивается недостаточно высокий уровень правосознания и правовой культуры граждан. Предлагается акцентировать внимание на необходимости формирования эффективно функционирующей системы правового образования и правового воспитания. Отмечается практическая значимость эффективного взаимодействия институтов гражданского общества с органами государственной власти на основе использования многогранного потенциала правовой системы.

Введение. Для всей мировой системы государств в настоящее время сложилась угрожающая военно-политическая ситуация, представляющая глобальную опасность. Сдержать нарастающую угрозу можно только качественно новыми средствами, дополняя дипломатические меры. Обеспечение военной безопасности Российской Федерации должно осуществляться на основе достижения цели совершенствования военной системы с использованием различных методов государственного управления, в частности — правовых методов. Российская Федерация обеспечивает военную безопасность государства правовыми нормами, однако ход специальной военной операции, начавшейся 24 февраля 2022 года, показал, что требуется корректировка военной политики и правового регулирования военной сферы. В целях повышения эффективности обеспечения военной безопасности страны необходима глубокая теоретическая проработка сущности и содержания военной безопасности. Цель данного исследования — выявить проблемные аспекты в системе политико-правового обеспечения военной безопасности Российской Федерации.

Материалы и методы. В статье проанализирована политико-правовая основа обеспечения военной безопасности России. В ходе исследования использовались общенаучные, а также специальные научные методы, в частности методы когнитивного анализа сущности военной безопасности, анализ официальных правовых документов, юридически закрепляющих категориальный аппарат исследуемого объекта — военной безопасности, социологический метод исследования общественного мнения на тему военной безопасности и другие.

Результаты исследования. Доказано, что уровень поддержки населением военной защиты суверенитета и территории России высок. Военная политика России нуждается в усилении правовой, материальной и идеологической составляющей. Предложены меры по совершенствованию военной политики в соответствии с общественным запросом россиян.

Обсуждение и заключения. Выявлены проблемы политико-правового обеспечения военной безопасности Российской Федерации. Задачи военной политики в области обеспечения военной безопасности как составляющей национальной безопасности России по предотвращению распространения потенциальных конфликтов решаются в процессе укрепления правовой основы союзнических отношений с государствами-соседями, а также усиления ресурсной и идеологической составляющей системы военной безопасности.