Противодействие экстремизму в условиях цифровизации общественных отношений

Введение. В российском законодательстве содержится определение понятия «экстремизм», применяются понятия «экстремистская деятельность», «осуществление экстремистской деятельности», определены направления противодействия экстремистской деятельности. При этом природа экстремизма, способы, механизмы и возможности его проявления, оценочный характер установления причин и следствия тех или иных действий, высказываний, провоцирующих или способных стимулировать настроения и поступки людей, носящих противоправный характер и экстремистское содержание, требуют глубокого изучения. Необходимы теоретические исследования данных вопросов с учетом изменения технологий распространения информации, способов воздействия на поведение человека и тех вредных последствий, которые может повлечь экстремистская деятельность. В статье рассмотрены результаты мониторингов законодательства в сфере противодействия экстремистской деятельности, проанализированы данные оценки общественно-политической обстановки в субъектах Российской Федерации Южного федерального округа, раскрывается понятие «экстремизм» в рамках современных методов противодействия данному виду преступлений, предотвращения возможных предпосылок и причин распространения подобной идеологии. Цель исследования — выявить проблемные аспекты в сфере противодействия экстремизму в условиях цифровизации общественных отношений.

Материалы и методы. Объектами исследования являются как понятие «экстремизм», так и его проявление в различных сферах общественных отношений. Использованы общенаучные методы научного познания: идеализация, формализация, логический и метод сравнения; эмпирическо-теоретические методы: аналогии, абстрагирования, индукции и дедукции; а также специально-юридические методы: формально-юридический, сравнительно-правовой, метод правового моделирования и толкования правовых норм.

Результаты исследования. В результате изучения российского законодательства в сфере противодействия экстремизму, практики его применения высказаны предложения о необходимости широкого обсуждения и более детального нормативного закрепления как понятия «экстремизм», форм его проявления, так и возможностей противодействия с учетом современных способов коммуникации и распространения информации. Доказана значимость  профилактики  экстремизма,  проведения  разъяснительной  деятельности  принимаемых управленческих решений на всех уровнях власти с целью снижения возможности манипулирования общественным мнением и порождения экстремистских настроений. Проведен анализ практики территориальных органов Минюста России по противодействию экстремистской деятельности в общественно-политической и нормотворческой сферах. Сделана попытка найти ответы на актуальные вопросы, касающиеся принятия верных управленческих и нормотворческих решений с целью гармонизации общественной жизни и обеспечения безопасности человека, общества и государства.

Обсуждение и заключения. Вопросы экстремистских проявлений, возможностей негативного влияния на развитие общественных отношений, государственной деятельности, благополучие граждан и их объединений рассмотрены через призму оценки территориальными органами Минюста России общественно-политической обстановки, связанной с деятельностью некоммерческих организаций (далее — НКО) в субъектах РФ, их регистрацией, контролем проводимых ими мероприятий, получением финансовой поддержки и ее источников.

1. Фридинский С.Н. Понятие экстремизма и основные направления борьбы с ним. Вестник Московского университета МВД России. 2008;3:59–61.

2. Фридинский С.Н. Экстремизм: понятие, сущность и основные формы проявления: научно-методическое пособие. Москва; 2010. 124 с.

3. Пиджаков А.Ю. Правовое регулирование борьбы с экстремизмом за рубежом. Москва: Российская криминологическая ассоциация; 2005. 291 с.

4. Телякавов М.П. Экстремизм в деятельности религиозных объединений на Северном Кавказе как угроза региональной безопасности России (политологический анализ). Дис. канд. полит. наук. Москва; 2003. 162 с.

5. Мелихов А.М. Закваска экстремизма. Звезда. 2005;11:164–171.

6. Бенько Л.А., Должиков В.А. Радикализм как «угроза» национальной безопасности в современной Российской Федерации. Известия Алтайского государственного университета. 2012;4–1(76):234–237.

7. Бушманов Р.В., Мазовка А.С. Влияние цифровизации на правовые аспекты Минюста России в сфере противодействия экстремистским проявлениям. Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2022;9(148):66–71.

8. Артамонов А.Н. Цифровое право или право цифры: от удобства до опасности утраты государственного суверенитета. Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. 2022;2(102):30–33.

9. Пинкевич Т.В., Зубалова О.А. Современное состояние экстремизма и терроризма в условиях развития цифровых технологий. Юристъ-Правоведъ. 2020;3(94):64–68.

10. Пестрецов М.А., Ховавко С.М. История и причины возникновения экстремизма в России. Евразийский юридический журнал. 2017;9(112):305–307.