Исследование влияния вида аффекта на квалификацию деяния, назначение вида и размера наказания

Введение. Совершение любого преступления сопряжено с интенсивными душевными переживаниями и эмоциональными всплесками. Причем подобного рода волнения возникают не только у человека, на которого совершено посягательство, но также и у субъекта совершения преступления. В большинстве своем душевные переживания связаны с совершением определенных действий, результатом которых становится нарушение уголовного закона и, следовательно, совершение преступления. Однако в некоторых случаях механизм преступления реализуется уже после и в результате возникшего сильного душевного переживания. В этом случае невозможно отрицать тот факт, что подобное состояние может оказать влияние не только на намерения и мотивы человека, но и на характер его действий, и на результат таких действий. С этой точки зрения изучение особенностей состояния аффекта имеет большое значение для уголовного права и оценки характера действий виновного лица, а также для определения необходимого репрессивного воздействия в виде срока и вида уголовного наказания. Цель данного исследования состоит в определении дифференциации влияния различных видов аффектированного состояния субъекта преступления на значимые элементы состава преступления, которые учитываются при квалификации деяния и назначения наказания.

Материалы и методы. Для того, чтобы сформулировать понятие аффекта, необходимо проанализировать имеющиеся в науке подходы к анализу данной проблемы и соотнести ее с имеющейся практикой изучения аффектированного состояния. При этом учтены не только наиболее распространенные мнения практиков и теоретиков, но и проанализированы не популярные мнения по вопросу определения аффекта. В ходе исследования использовались общенаучные и частнонаучные методы, в частности, методы анализа, синтеза, интерполяции, структурного анализа, методы, используемые правовой психологией и психиатрией.

Результаты исследования. Понятие «аффект» имеет комплексный и неоднородный характер. Следовательно, для того, чтобы иметь возможность объективно оценить уголовно-правовое значение состояния лица на момент совершения преступления, необходимо не ограничиваться установлением факта наличия аффекта в момент совершения преступления. Важно определить, к какому из пяти выделенных в работе видов аффекта, к какой фазе этого эффекта можно отнести состояние, диагностируемое у субъекта преступления.

Обсуждение и заключения. В результате проведенного исследования удалось выделить такие виды аффекта, как кумулятивный, аномальный, аффект на почве алкогольного опьянения, патологический, физиологический, которые, в свою очередь, проходят несколько фаз при формировании и переживании субъектом. Однако большинство исследователей сходятся во мнении, что только два из выделяемых видов аффекта однозначно могут повлечь за собой уголовно-правовые последствия: аффект физиологический (не связанный с наличием болезненного состояния и предусматривающий назначение и исполнение уголовного наказания) и аффект патологический (наличие которого влечет признание человека невменяемым). Все иные аффектированные состояния, в той или иной степени являющиеся разновидностями двух вышеназванных, не могут исключить назначение и исполнения уголовного наказания, могут повлиять на содержательные характеристики субъективной стороны преступления, а, следовательно, и на вид и размер назначаемого наказания.

1. Аристотель. О душе. Москва: Мир книги; 2008. 400 с.

2. Спиноза Б. Сочинения: в 2 т. Санкт-Петербург: Наука; 1999. 489 с., 630 с.

3. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. Москва и др.: Питер; 2012. 705 с.

4. Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Психология». Д.А. Леонтьева, Е.Е. Соколовой (ред.). Москва: Смысл: Academia; 2010. 509 с.

5. Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы и эмоции: конспект лекций. Москва: Изд-во Моск. ун-та; 1971. 38 с.

6. Сафуанов Ф.С. Аффект: судебно-психологический экспертологический анализ. Психологический журнал. 2001;3:15–25.

7. Вилюнас В.К. Психология эмоциональных явлений. Москва: Изд-во Моск. ун-та; 1976. 142 с.

8. Юнг К. Психологические типы. Пер. с нем. С. Лорие, перераб. и доп. В. Зеленским (ред.). Санкт- Петербург: Ювента; Москва: Прогресс; 1995. 715 с.

9. Сафуанов Ф.С., Макушкин Е.В., Аффект: практика судебной психолого-психиатрической экспертизы. Москва: Интермедиатор; 2013. 169 с.

10. Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: учебное пособие. Научно-исследовательский ин-т проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации. Москва: Зерцало; 1999. 892 с.

11. Ситковская О.Д. Аффект криминально-психологическое исследование. Москва: Юрлитинформ; 2001. 231 с.

12. Подольный Н.А. Понятие «аффект» в уголовном праве. Государство и право. 2003;4:62–67.

13. Кудрявцев И.А., Сафуанов Ф.С., Голев А.С. Нарушения поведения лиц в состоянии алкогольного опьянения: психологические механизмы и правовые аспекты профилактики. Психологический журнал. 1986;5:75–87.