Нацификация системы государственного управления в Третьем рейхе в 1933–1939 годах: социально-правовой аспект

Введение. Актуальность изучения политики нацификации, проводившейся в Третьем рейхе в сфере государственной службы, растет не только в связи с давно обозначившейся тенденцией к постепенной реабилитации нацизма в некоторых странах, но в первую очередь вследствие возникновения на Украине, при активном посредничестве США и их европейских союзников, политического режима, в рамках которого была сформирована система государственного управления, в значительной степени основанная на нацистской модели. Таким образом, был создан опасный прецедент, дающий основание предполагать, что в условиях кризиса западной либеральной демократии, демонстрирующей неспособность адекватного ответа на вызовы современности, в ведущих европейских государствах в будущем могут возобладать те же тенденции. Цель исследования состоит в том, чтобы выявить сущностные аспекты нацификации системы государственного управления в Третьем рейхе в период 1933–1939 гг.

Материалы и методы. Методологическую основу исследования составили междисциплинарный и системный подходы, диалектический и историко-сравнительный методы.

Результаты исследования. В ходе проведенного исследования выявлены сущностные аспекты трансформации, которой германская система государственного управления подверглась в довоенный период существования гитлеровского режима. Ее стержневым компонентом стал процесс широкомасштабной нацификации, ускорению которой способствовало привлечение в ряды чиновничьего корпуса ветеранов национал-социалистического движения. Основным критерием профессиональной пригодности государственного служащего в Третьем рейхе официально признавалась не его компетентность, а безоговорочная лояльность политическому режиму и соответствие национал-социалистическим расовым стандартам. Таким образом, в лице государственной бюрократии гитлеровский режим обрел послушный и эффективный инструмент реализации собственных внутри- и внешнеполитических задач.

Обсуждение и заключение. На довоенном этапе существования гитлеровского режима национал-социалисты, осуществив кодификацию немецкого чиновничьего права в пронацистском духе и поставив институты государственной власти под жесткий контроль партийных структур, смогли успешно решить задачу унификации и нацификации чиновничьего корпуса, интегрировав представителей всех звеньев государственного аппарата в политическую систему Третьего рейха. Сделав доступным замещение должностей в государственных структурах для лиц, обладавших заслугами перед национал-социалистическим движением, и части представителей общественных низов и обеспечив таким образом последним рост вертикальной социальной мобильности, власти Германии совершили важный шаг по пути нацификации бюрократического аппарата. В конечном итоге нацистам удалось полностью адаптировать механизм государственного управления к задачам сохранения и упрочения своего политического господства накануне развязывания Второй мировой войны.

1. Винклер Г.А. Веймар 1918–1933: история первой немецкой демократии. Монография. Москва; 2013. 878 с.

2. Галкин А.А. Германский фашизм. Монография. Москва;1989. 352 с.

3. Burleigh M. The Third Reich: A New History. London: Pan Books. 2001. 965 p.

4. Noakes J, Pridham G. (Eds.). Documents on Nazism, 1919–1945. New York: The Viking Press. 1975. 704 p.

5. Muhl-Benninghaus S. Das Beamtentums in der NS-Diktatur bis zum Ausbruch des Zweiten Weltkrieges: Zu Enstehung, Inhaltund Durchfuhrung der einschlagigen Beamtengesetze. Dusseldorf: Droste. 1996. 212 s.

6. Гитлер А. Моя борьба. Москва; 1992. 598 с.

7. Palamarchuk EA. Legal Culture of the Third Reich. In: Proceedings of the XII Scientific Conference on the Occasion of the Day of the Faculty of Law, International Scientific Conference Held in Pale, October 28, 2023 “Legal Gaps and the Completeness of Law”. Vol. V. East Sarajevo: University of East Sarajevo Faculty of Law. 2024. P. 97–105.

8. Mommsen H. Beamtentum im Dritten Reich. Mit ausgewahlten Quellen zur nationalsozialistischen Beamtenpolitik. Stuttgart: Deutscher Verlags-Anstalt. 1966. 246 s.

9. РГВА. Ф. 1363. Оп. 2. Д. 100. Л. 3. Russian State Military Historical Archive. F. 1363. Op. 2. D. 100. L. Z.

10. Штолляйс М. История публичного права в Германии: Веймарская республика и национал-социализм. Монография. Москва; 2017. 663 с.

11. Orlow D. The History of the Nazi Party: 1933 – 1945. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press; 1973. 535 p.

12. Aycoberry P. The Social History of the Third Reich. 1933–1945. New York: The New Press; 1999. 380 p. URL: https://archive.org/details/socialhistoryoft00ayco (accessed: 01.02.2025).

13. Caplan J. Civil Service Support for National Socialism: An Evaluation. In book: Der «Fuhrerstaat»: Mythos und Realitat. Stuttgart: Klett Cotta. 1981. P. 167–193.

14. Grunberger R. The 12-Year Reich. A Social History of Nazi Germany 1933–1945. New York: Holt, Rinehart and Winston. 1971. 535 p. URL: https://archive.org/details/12yearreichsocia0000grun/page/n1/mode/2up (accessed: 01.02.2025).

15. Kershaw I. Popular Opinion and Political Dissent in the Third Reich: Bavaria 1933–1945. Oxford: Clarendon Press, Oxford University Press; 1984. 425 p. URL: https://books.google.ru/books/about/Popular_Opinion_and_Political_Dissent_in.html?id=QAPmule8mdcC&redir_esc=y (accessed: 01.02.2025).

16. Broszat M. The Hitler State: the Foundation and Development of the Internal Structure of the Third Reich. London; New York: Longman; 1981. 378 p.