Правовая сущность кибертерроризма и его соотношение со смежными составами преступлений в уголовном праве России

Введение. В последние годы кибертерроризм стал одним из основных вызовов национальной безопасности Российской Федерации, поскольку позволяет без особых усилий и финансовых затрат продвигать террористическую идеологию, осуществлять подготовку террористических атак, вести вербовку – одним словом, совершать преступления террористической направленности в киберпространстве без страха быть обнаруженными. На фоне ускоряющихся темпов информатизации, интернационализации информационных сетей и роста оборотов цифровой экономики вопросы обеспечения кибербезопасности приобрели особую актуальность. Целью исследования является изучение правовой сущности кибертерроризма как специфической формы террористической деятельности и выявление его соотношения со смежными составами преступлений в уголовном праве РФ.
Материалы и методы. Исследование выполнено на базе норм действующего уголовного права России, отчетов МВД РФ, судебной практики, научных публикаций. Применен диалектический метод познания как основной, а также использованы сопоставительный, формально-юридический, системный подход, общенаучные методы анализа, синтеза, индукции.
Результаты исследования. Проанализировано правовое регулирование террористических преступлений, совершаемых в киберпространстве. Кибертерроризм рассмотрен с позиции объективного следствия глобализации информационных процессов и появления компьютерных сетей. Обосновано положение о том, что кибертерроризм представляет угрозу национальной безопасности РФ, о чем свидетельствует стремительный рост террористических преступлений с использованием информационных технологий, наносящих значительный вред критически важной инфраструктуре государства.
Обсуждение и заключение. Проведенное исследование дополняет и расширяет научное представление о сущности кибертерроризма как потенциальной угрозы национальной безопасности Российской Федерации. Полученные выводы могут послужить основой для дальнейших научных изысканий в данной области

1. Цримов А.А. Кибертерроризм как глобальная угроза национальной безопасности. Пробелы в российском законодательстве. 2023;16(5):133–137.

2. Серебренникова А.В. Кибертерроризм: причины и условия. Colloquium-Journal. 2021;(17–4(104)):47–49.

3. Васенин В.А. Информационная безопасность и компьютерный терроризм. В: Научные и методологические проблемы информационной безопасности: сборник статей. Москва; 2004. С. 67–83.

4. Мазуров В.А., Стародубцева М.А. Кибертерроризм как оружие в гибридной войне. Российско-азиатский правовой журнал. 2020;(1):46–52.

5. Хижак Н.П. Эволюция хактивизма: новая реальность киберугроз. В: Труды IX Международной научно-практической конференции «Дистанционные образовательные технологии». Симферополь: ООО «Издательство Типография «Ариал»; 2024. С. 341–344.

6. Харланов А.С., Белый Р.В. Новые реалии ведения войны: «кибертерроризм» и информационные войны. Юридическая наука. 2021;(6):106–110.

7. Шидловский А.В. Некоторые аспекты противодействия кибертерроризму и кибердиверсиям. Право.by 2017;6(50):96–100.

8. Асрумян А.К. Юридическая природа кибертерроризма: проблемы квалификации и доказательств. Закон и власть. 2025;(7):118-122.

9. Литвинов М.Ю., Алескеров В.И., Баранов В.В., Матвеев Д.А. Противодействие международному кибертерроризму – одно из приоритетных направлений деятельности сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации. Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2025;(1):25–29.

10. Витвицкая С.С., Витвицкий А.А., Исакова Ю.И. Киберпреступления: понятие, классификация, международное противодействие. Правовой порядок и правовые ценности. 2023;1(1):126–136. https://doi.org/10.23947/2949-1843-2023-1-1-126-136

11. Алексеева М.В., Филимонова Е.А. Актуальные вопросы противодействия угрозам национальной безопасности. Правовой порядок и правовые ценности. 2024;2(1):47–53. https://doi.org/10.23947/2949-1843-2024-2-1-47-53

12. Романовский В.Г. Перспективы криминализации кибертерроризма в России и за рубежом. Академический юридический журнал. 2022;23(3(89)):302–311.