Преступления в сфере компьютерной информации: уголовно-правовой аспект

Введение. Преступления в сфере компьютерной информации являются наиболее динамично развивающейся уголовно-правовой категорией в условиях глобальной цифровизации. В Уголовном кодексе Российской Федерации существует отдельная глава, статьи которой устанавливают уголовную ответственность за преступные деяния, предметом посягательства которых выступает компьютерная информация. Актуальность данного исследования обусловлена возникающими проблемами в правоприменительной практике, различием научных позиций по квалификации анализируемых деяний и существующими пробелами уголовного законодательства РФ. Цель статьи – определение сущности компьютерных преступлений, анализ научных позиций и правоприменительной практики для выявления наиболее проблемных аспектов при квалификации преступлений в сфере компьютерной информации.
Материалы и методы. Основу исследования составили УК РФ, нормативные правовые акты, регламентирующие общественные отношения в сфере охраняемой законом информации, материалы судебной практики, научные труды. В ходе исследования использовались формально-юридический, системно-структурный и правоприменительный методы.
Результаты исследования. Выявлено, что существующие сложности в квалификации преступлений в сфере компьютерной информации обусловлены их латентностью, высокой технологичностью и трансграничным характером. Терминологическая неопределенность уголовно-правовых характеристик деяний, закрепленных в гл. 28 УК РФ, и бланкетные диспозиции отдельных статей определяют значительный круг проблем для правоприменителя при квалификации. Анализ показал, что, в условиях стремительно усложняющихся способов совершения преступлений с помощью технологий искусственного интеллекта и нейросетей, большинство ученых склоняются к необходимости уточнения предмета посягательств и расширения перечня объектов анализируемых преступлений. Принятие Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 37 в значительной степени обеспечило единообразный подход к рассмотрению уголовных дел судами, однако в полном объеме имеющиеся проблемы не разрешены.
Обсуждение и заключение. Результаты исследования свидетельствуют о том, что проблемы квалификации неправомерного доступа к компьютерной информации и преступлений, связанных с использованием вредоносных программ, обусловлены сложностью технической природы рассматриваемых деяний и постоянным развитием способов их совершения, несовершенством отдельных уголовно-правовых конструкций, отсутствием единообразного толкования ряда признаков состава преступления. Решение указанных проблем требует совершенствования уголовного законодательства и судебной практики, повышения качества экспертного обеспечения расследования компьютерных преступлений.

1. Громов Е.В. Развитие уголовного законодательства о преступлениях в сфере компьютерной информации в зарубежных странах (США, Великобритании, ФРГ, Нидерландах, Польше). Вестник Томского государственного педагогического университета. 2006;11(62):30–35.

2. Щепельков В.Ф. О квалификации преступлений в сфере компьютерной информации (в свете разъяснений Пленума Верховного Суда РФ). Уголовное право. 2023;6(154):70–79.

3. Карчевская Н.И., Семенова И.В. Интеграция преступных деяний, квалифицированных по главе 28 УК РФ, в экстремистскую деятельность. Мировой судья. 2025;(12):23–27.

4. Дворецкий М.Ю., Копырюлин А.Н. Оптимизация уголовной ответственности и проблемы квалификации преступлений в сфере компьютерной информации. Тамбов: Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина; 2006. 212 с.

5. Витвицкая С.С., Витвицкий А.А., Исакова Ю.И. Киберпреступления: понятие, классификация, международное противодействие. Правовой порядок и правовые ценности. 2023;1(1):126–136. https://doi.org/10.23947/2949-1843-2023-1-1-126-136

6. Семенова И.В., Кондрат И.Н. К вопросу о терминологической перегрузке норм Уголовного кодекса Российской Федерации в контексте преступлений, связанных с цифровой информацией. Мировой судья. 2025;(11):8–12.

7. Лысак Е.А. Проблемы квалификации преступлений в сфере компьютерной информации. Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2013;(90):997–1006.

8. Евдокимов К.Н. К вопросу совершенствования квалификации преступлений в сфере компьютерной информации. Российский судья. 2025;(2):36–40. https://doi.org/10.18572/1812-3791-2025-2-36-40

9. Лавицкая М.И., Крапчатова И.Н. Структурно-содержательная характеристика главы 28 УК РФ: юридикотехнические и правореализационные проблемы составов преступлений в сфере компьютерной информации. Российский следователь. 2021;(6):35–41.

10. Кузина С.И., Сагирян И.Г. Кибертерроризм как реальная угроза национальной безопасности Российской Федерации. Правовой порядок и правовые ценности. 2023;1(4):46–57. https://doi.org/10.23947/2949-1843-2023-1-4-46-57

11. Безруков А.В., Безрукова О.В. Преступления в сфере компьютерной информации: юридический анализ, проблемы квалификации. Эпомен. 2020;(42):28–39.

12. Русскевич Е.А. О совокупности преступлений в сфере компьютерной информации с другими преступлениями. Уголовное право. 2025;(4(176)):76–84. https://doi.org/10.52390/20715870_2025_4_76

13. Нафиков М.М. Проблемы квалификации преступлений в сфере компьютерной информации. В: Труды II Всероссийской научно-практической конференции «Уголовная политика в условиях цифровой трансформации» (Казань, 27 апреля 2023 г.). Казань: Издательство «Отечество»; 2023. С. 117–123.

14. Хатов Э.Б. Киберпреступление. Законность. 2026;(3(1097)):46–49

15. Харламова А.А., Щетинина Н.В. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 274.2 УК РФ: комментарий новеллы. Уголовное право. 2025;(10(182)):60–66. https://doi.org/10.52390/20715870_2025_10_60