Ограничения конституционных прав и свобод в целях защиты нравственности и здоровья: вопросы теории и практики российского законодательства

Введение. Согласно Конституции РФ (ч. 3 ст. 55), государство вправе вмешиваться в реализацию прав и свобод, когда это строго необходимо для защиты человека, общества или конституционного строя. Однако ссылка на здоровье или нравственность не должна превращаться в универсальное оправдание любых запретов. В противном случае данная норма утрачивает свой гарантийный смысл и становится инструментом произвольного административного или судебного усмотрения вследствие чрезмерно широкой трактовки оснований. Исходя из этой проблематики, целью статьи является анализ теоретических и практических аспектов ограничений конституционных прав и свобод для защиты здоровья и нравственности, а также выработка предложений по совершенствованию соответствующего законодательства в рамках Конституции РФ.

Материалы и методы. Исследование базируется на Конституции РФ, профильном законодательстве об охране здоровья и нравственности, а также правовых позициях Конституционного Суда РФ. С помощью общенаучных (анализ, синтез) и специальных юридических (формально-юридический, правовое моделирование) методов раскрыта сущность ограничений прав по ч. 3 ст. 55 Конституции РФ и разработаны предложения по совершенствованию законодательства в сфере защиты традиционных ценностей.

Результаты исследования. Установлено, что в отличие от здоровья, угроза которому может быть объективно оценена на основе санитарных и медицинских нормативов, выявление угроз нравственности затруднено и часто сводится к использованию субъективных оценочных категорий. Поэтому от законодателя требуется максимальная конкретизация запретов во избежание произвольного ограничения прав. Основой для регулирования должен служить официальный перечень духовно-нравственных ценностей, закрепленный Указом Президента РФ от 09.11.2022 № 809 и строго соотнесенный с конституционными гарантиями. Правоприменительная практика Конституционного Суда РФ подтверждает: любые ограничения ради защиты здоровья или нравственности должны быть строго необходимыми, соразмерными реальной угрозе, недискриминационными и не разрушающими само существо ограничиваемого права.

Обсуждение и заключение. Размытость законодательных определений здоровья и нравственности создает угрозу чрезмерного ограничения конституционных прав под предлогом защиты общественных интересов. В целях предотвращения злоупотреблений необходимо не только корректно толковать содержание традиционных ценностей, но и четко определять критерии и пределы их правовой охраны. При этом окончательной гарантией от произвола выступает строгий судебный контроль, требующий детальной мотивировки необходимости и соразмерности каждой ограничительной меры.

1. Ващенко Б.М. Конституционно-правовые основы ограничения права и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Судебная экспертиза и исследования. 2025;(4):51–56.

2. Булычев Е.Н. Принцип допустимости необходимых ограничений прав человека и Конституция Российской Федерации. Правовое государство: теория и практика. 2015;(1(39)):84–88.

3. Шувалова М.А. Необходимость ограничения свободы слова и права доступа в Интернет с целью защиты нравственности и психоэмоционального здоровья несовершеннолетних. Ученые записки юридического факультета. 2021;(1):43–46.

4. Трифонова Д.Г. Ограничение прав и свобод человека в защиту нравственности (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ). Право и государство: теория и практика. 2017;(3(147)):70–73.

5. Леймер Н.Н. Ограничение гражданских прав в целях защиты нравственности. Энигма. 2021;(32):44–47.

6. Чулисова Ю.А. Конституционно-правовые основы ограничения свободы творчества: цели и пределы. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2023;23(3):349–357. https://doi.org/10.18500/1994-2540-2023-23-3-349-357

7. Баранов В.М. Государственная защита нравственности как цель правового ограничения (доктрина, практика, техника). Юридическая техника. 2018;(12):56–73.

8. Мархгейм М.В., Лукьянова И.Ю. Правозащитные принципы конституционного ограничения прав и свобод личности в России. Лоббирование в законодательстве. 2024;3(3):16–21. https://doi.org/10.33693/2782-7372-2024-3-3-16-21

9. Алиева З.И., Эминова М. Ограничение основных прав и свобод человека и гражданина в РФ. Евразийский юридический журнал. 2022;(1(164)):445–447.